Unbefleckt

Mir hat mal jemand gesagt, die Lustfeindlichkeit der Kirche, also die offenkundige Tatsache, dass die Kirche Sex als Sünde ansehe (was freilich falsch ist, aber hier mal nicht weiter betrachtet werden soll), zeige sich ja schon in Maria, da sie ohne Geschlechtsakt schwanger wurde und die Kirche dies pikanterweise „unbefleckt“ nenne, dann also umgekehrt einen Geschlechtsakt für „befleckt“, also „sündhaft“ halte.

Ich habe darauf geantwortet, dass dieser Auffassung wohl ein Missverständnis zugrunde liege. Unbefleckt – das muss man heute offenbar deutlich sagen – hat zwar mit Sünde zu tun (soweit richtig), aber eben nichts mit Sex (soweit falsch). Gemeint ist mit der „unbefleckten Empfängnis“ nicht, dass Maria ohne Sex schwanger wurde, sondern dass sie ohne Sünde geboren wurde. Deswegen heißt es auch „Hochfest der ohne Erbsünde empfangenen Jungfrau und Gottesmutter Maria“, nicht „Hochfest der ohne Erbsünde empfangenden Jungfrau und Gottesmutter Maria“.

Der Unterschied ist optisch klein, ontisch könnte er größer kaum sein. Ich hoffe, dass diese Sache jetzt klar ist. Zumindest so einigermaßen.

(Josef Bordat)